EDANA Menjawab Cadangan Larangan Wipes UK

• Bertentangan dengan beberapa laporan sebelumnya, angka industri kami menunjukkan bahawa lebih 70% kain lap basah pengguna yang dijual di UK sudah pun bebas plastik*.

• Lap basah yang tidak boleh dibilas terdapat dalam pembetung yang tersumbat, tetapi ia bukan punca utamanya. Penyelidikan saintifik menunjukkan bahawa punca utama penyumbatan pembetung ialah Minyak Lemak dan Gris (FOG) yang dicurahkan secara tidak betul ke dalam longkang oleh kedua-dua perniagaan dan pengguna**. Ini mengakibatkan pengumpulan FOG yang menyebabkan fatberg, yang kemudian menangkap barang lain yang tidak sepatutnya dibilas dan tidak sepatutnya berakhir di dalam pembetung - termasuk kain lap basah, produk kesihatan haid, lampin, putik kapas, pad inkontinens, teh tuala, dan banyak lagi – yang akhirnya membawa kepada penyumbatan pembetung. Terdapat keperluan untuk kempen pendidikan yang menghentikan FOG dicurahkan ke dalam longkang dan untuk menghentikan kain lap basah yang tidak boleh disiram disiram secara salah oleh pengguna.

• Tisu basah tanpa plastik tidak semestinya boleh disiram, dan tisu basah bukanlah punca utama penyumbatan. Oleh itu, mengeluarkan plastik daripada kain lap basah pengguna tidak dapat menyelesaikan masalah penyumbatan pembetung sahaja.

• Lap basah bukanlah punca limpahan pembetung – ia terperangkap dalam limpahan pembetung yang berlaku atas sebab yang berbeza. Penyelidikan saintifik menunjukkan bahawa limpahan pembetung daripada syarikat air berlaku apabila air berlebihan mencapai infrastruktur kumbahan yang tidak dapat menampungnya***. Syarikat-syarikat air kemudiannya melepaskan air sisa ke alam sekitar untuk menghalangnya daripada naik semula ke longkang dan membanjiri rumah. Walaupun kain lap basah bukan punca limpahan ini, ia boleh – bersama-sama dengan pelbagai item lain yang tersalah siram – dilepaskan sebagai sebahagian daripada limpahan.

Plastik boleh menjadi penting dalam memastikan fungsi pembasmian kuman, antivirus dan kebersihan dalam tisu basah B2B tertentu. Ciri-ciri ini adalah keperluan untuk lap oleh NHS serta tetapan perubatan, sosial, penjagaan dan lain-lain tetapan profesional dan industri. Ini adalah tetapan B2B dan institusi/industri di mana peraturan dan panduan sisa telah wujud dan dipatuhi oleh kakitangan untuk memastikan kain lap ini dilupuskan dengan betul di dalam tong sampah dan kemudahan sisa yang sesuai. Oleh itu, mereka sangat tidak mungkin disiram dengan tidak betul.

EDANA telah mengadakan kumpulan kerja industri UK yang terdiri daripada pengeluar kain lap basah untuk menangani isu ini. Kumpulan Kerja EDANA UK telah mengesyorkan beberapa langkah kepada UK dan kerajaan yang diturunkan, termasuk yang berikut untuk menangani isu tersebut:

• Kempen pendidikan harus dilancarkan dengan menyasarkan Minyak Lemak dan Grease (FOG), serta keperluan untuk mengelakkan mengelap kain lap yang tidak boleh dibilas – kerana menangani kedua-duanya adalah penting untuk menyelesaikan masalah kumbahan yang sedia ada. Penyelidikan saintifik dengan jelas menunjukkan bahawa sebahagian besar kain lap yang terperangkap dalam penyumbatan pembetung yang disebabkan oleh FOG adalah kain lap yang tidak boleh dibilas yang sepatutnya tidak pernah dibilas pada mulanya. Penyelidikan yang sama jelas menunjukkan bahawa kain lap boleh disiram hanya terperangkap dalam penyumbatan pembetung yang disebabkan oleh FOG dalam jumlah yang kecil dan bukan punca masalah pembetung kerana ia direka bentuk untuk dibilas.

• Pelabelan Jangan Siram Wajib untuk kain lap yang tidak boleh disiram menggunakan salah satu daripada dua logo sedia ada yang diiktiraf secara meluas untuk menunjukkan kepada pengguna bahawa mereka tidak boleh mengepam produk tersebut. 

• Penggunaan mandatori spesifikasi yang diiktiraf untuk kain lap boleh siram untuk memastikan semua kain lap yang dipasarkan sebagai boleh siram telah lulus ujian saintifik berkaitan yang memastikan ia benar-benar boleh siram.

• Pengecualian untuk tisu basah B2B yang digunakan dalam tetapan perubatan, sosial, penjagaan dan industri di mana peraturan dan panduan sisa sudah wujud memastikan tisu basah dilupuskan dengan betul dan di mana plastik boleh menjadi penting untuk tujuan pembasmian kuman, antivirus dan kebersihan. 

• Bagi pengguna untuk terus mendapat manfaat daripada kain lap basah tanpa plastik, polimer semula jadi seperti viscose dan lyocell, yang diperbuat daripada tumbuhan biasanya pokok, mesti boleh terus digunakan. Selain plastik, tiada polimer lain yang boleh digunakan untuk membuat kain lap basah. 

• Masa yang mencukupi untuk industri menyesuaikan diri dengan 100% alternatif bebas plastik untuk kain lap basah pengguna, serta menjual stok tisu basah sedia ada untuk mengelakkan pembaziran yang tidak perlu dan kesan alam sekitar jika barangan yang tidak terjual perlu dimusnahkan kerana ia tidak lagi mematuhi peraturan. Bergerak terlalu pantas berisiko kos yang berlebihan untuk perniagaan, import yang jauh lebih tinggi, serta cabaran dengan kesinambungan bekalan, kos, dan pembaziran yang tidak perlu jika stok sedia ada mesti dimusnahkan.

• Bidang kuasa lain seperti EU telah memilih untuk menangani isu dengan cara yang berbeza – contohnya melalui skim Tanggungjawab Pengeluar Lanjutan (EPR). Pengilang UK harus terus dapat mengeluarkan plastik yang mengandungi kain lap pengguna semata-mata untuk dieksport ke pasaran ini untuk melindungi pekerjaan dan pelaburan UK.

• Sebarang sekatan yang dicadangkan ke atas plastik dalam kain lap basah pengguna mesti diperkenalkan pada masa yang sama dan dengan cara yang sama di seluruh United Kingdom. Pendekatan England hanya sama ada terhadap peraturan atau masa pelaksanaan akan membawa kepada situasi di mana pengeluar Inggeris tidak boleh menjual plastik pengguna yang mengandungi kain lap basah di England, tetapi pengeluar Scotland dan Wales boleh. Adalah sangat mungkin untuk menggunakan pendekatan seluruh UK untuk kedua-dua peraturan dan pelaksanaan dan itu adalah pendekatan yang jauh lebih baik untuk semua pihak berkepentingan.